Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2003 - 7 B 28/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,20524
OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2003 - 7 B 28/03 (https://dejure.org/2003,20524)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 31.03.2003 - 7 B 28/03 (https://dejure.org/2003,20524)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 31. März 2003 - 7 B 28/03 (https://dejure.org/2003,20524)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,20524) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • OVG Hamburg, 25.11.1999 - 2 Bf 7/97
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2003 - 7 B 28/03
    vgl.: Hamb.OVG, Urteil vom 25. November 1999 - 2 Bf 7/97 - BauR 2000, 1853 = NVwZ-RR 2001, 86 mit eingehender Begründung; ebenso: OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. Oktober 2002 - 8 A 11501/02 - BauR 2003, 222; Krautzberger in Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 8. Aufl. 2002, § 35 RdNr. 82.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 28.10.2002 - 8 A 11501/02

    Umnutzung eines im Außenbereich gelegenen Betriebsleiterwohnhauses einer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2003 - 7 B 28/03
    vgl.: Hamb.OVG, Urteil vom 25. November 1999 - 2 Bf 7/97 - BauR 2000, 1853 = NVwZ-RR 2001, 86 mit eingehender Begründung; ebenso: OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. Oktober 2002 - 8 A 11501/02 - BauR 2003, 222; Krautzberger in Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 8. Aufl. 2002, § 35 RdNr. 82.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.2002 - 7 B 831/02
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.03.2003 - 7 B 28/03
    vgl.: OVG NRW, Beschluss vom 29. Juli 2002 - 7 B 831/02 - m.w.N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2016 - 7 A 472/15

    Erteilung eines planungsrechtlichen Vorbescheids für die Nutzungsänderung eines

    Unter diesen Voraussetzungen komme nach der Rechtsprechung des OVG NRW (Beschluss vom 31.3.2003 - 7 B 28/03) und des OVG Hamburg (Beschluss vom 25.11.1999 - 2 Bf 7/97) eine Teilprivilegierung nach § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 BauGB nicht in Betracht.

    Soweit der Senat in einer früheren Besetzung in einem Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes eine andere vorläufige Einschätzung vertreten und geäußert hat, ein nach Nr. 2 privilegierter Betrieb könne sich auf § 35 Abs. 4 BauGB auch dann nicht berufen, wenn er nach § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB genehmigt worden sei, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 31.3.2003 - 7 B 28/03 -, RdLH 2003, 116 = juris, hält er daran nicht fest.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2011 - 2 B 1049/11

    Städte Rheda-Wiedenbrück und Bielefeld unterliegen mit Eilanträgen gegen

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 16. März 2007 - 7 B 134/07 -, NVwZ-RR 2007, 661 = juris Rn. 15, vom 31. März 2003 - 7 B 28/03 -, juris Rn. 4, und vom 29. Juli 2002 - 7 B 831/02 -, juris Rn. 5, Boeddinghaus/Hahn/Schulte, BauO NRW, Band II, Loseblatt, Stand März 2010, § 75 Rn. 194 f.; Heintz, in: Gädtke/Temme/Heintz/Czepuck, BauO NRW, 12. Auflage 2011, § 75 Rn. 131 und 138.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2011 - 2 B 1037/11

    Städte Rheda-Wiedenbrück und Bielefeld unterliegen mit Eilanträgen gegen

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 16. März 2007 - 7 B 134/07 -, NVwZ-RR 2007, 661 = juris Rn. 15, vom 31. März 2003 - 7 B 28/03 -, juris Rn. 4, und vom 29. Juli 2002 - 7 B 831/02 -, juris Rn. 5, Boeddinghaus/Hahn/Schulte, BauO NRW, Band II, Loseblatt, Stand März 2010, § 75 Rn. 194 f.; Heintz, in: Gädtke/Temme/Heintz/Czepuck, BauO NRW, 12. Auflage 2011, § 75 Rn. 131 und 138.
  • VG Augsburg, 18.02.2016 - Au 5 K 14.1361

    Unzulässige Umnutzung eines Betriebsleiterwohnhauses für einen Gartenbaubetrieb

    Denn aus § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 Buchst. d BauGB folgt einerseits, dass das zur Umnutzung vorgesehen Gebäude zulässigerweise errichtet worden ist und aus Buchst. e der Vorschrift, dass das Gebäude in einem räumlichfunktionalen Zusammenhang mit der land- oder forstwirtschaftlichen Hofstelle steht, wodurch wiederum die Verknüpfung mit den in § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB genannten Betrieben hergestellt worden ist (vgl. OVG NRW, B.v. 31.3.2003 - 7 B 28/03 - juris Rn. 7).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.03.2007 - 7 B 134/07
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29. Juli 2002 - 7 B 831/02 - und vom 31. März 2003 - 7 B 28/03 - Boeddinghaus/Hahn/Schulte, a.a.O., Rn. 137 zu § 75.
  • VG München, 09.10.2018 - M 1 K 17.5951

    Erfolglose Klage auf Erteilung einer nachträgliche Baugenehmigung für die Nutzung

    Es bedarf hier keiner Klärung, inwieweit der Erwerbsgartenbau seit Einführung des neuen § 35 Abs. 1 Nr. 2 BauGB mit Blick auf § 201 BauGB weiterhin auch unter § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB oder nunmehr ausschließlich unter den neuen Privilegierungstatbestand zu fassen ist (im Sinne der ersten Ansicht: Söfker in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, 131. EL Oktober 2018, § 35 Rn. 38; zugunsten der generellen Anwendbarkeit von § 35 Abs. 1 Nr. 2 BauGB: OVG Hamburg Urt. v. 25.11.1999 - 2 Bf 7/97 - juris Rn. 45-53; OVG Koblenz Beschluss vom 28.10.2002 - 8 A 11 501/02 - juris Rn. 5; OVG Münster Beschluss vom 31.3.2003 - 7 B 28/03 - juris Rn. 7 in "vorläufiger Rechtsauffassung").
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht